economia

Home \
Jun 10

Invertir en oro, el sueño de muchos y flotador de todos

Para darle también la relevancia que merece, durante el mes de enero, fueron varios los bancos centrales que decidieron invertir en este metal para sus reservas, algo que garantizaría la viabilidad económica de las inversiones.
Feb 09

Segunda edición de Los Premios de las Artes de la Construcción

Dentro de las generosas iniciativas que el financiero y filántropo norteamericano Richard H. Driehaus lleva a cabo en nuestro país, se encuentra la segunda edición de Los Premios de las Artes de la Construcción. Dotados con 50.000 euros, estos galardones reconocen la labor de los artesanos españoles en los diversos oficios de la construcción.
Feb 27

Más preguntas de nuestros lectores, ¿es necesaria la formación?

Cuando uno está en el mercado con dinero, el tiburón detecta desde lejos cual va a ser su presa, ¿eres TÚ?
Ene 26

Niveles Operativos MiniSP 26 Enero 2017

GRÁFICO DE SITUACIÓN (DIMENSIÓN DIARIA) Futuro Mini SP El futuro del miniSP durante la sesión de ayer siguió con la intencionalidad alcista. Nos dejó una vela con gran cuerpo como se puede observar en el gráfico. Gran parte del desplazamiento alcista se produjo en el horario del after hour. Con este segundo cierre por encima [...]
Dic 21

Arturo Criado y Miguel Ángel Uriondo lanzan Merca2.es, un nuevo medio dedicado a la economía, la tecnología y la empresa

Merca2.es centrará su atención en cuatro ejes fundamentales. El primero de ellos, la economía y la empresa, que incluirá una completa información tanto de la marcha de la economía y las medidas del Gobierno y la UE a las novedades en el mundo de la empresa. El segundo y el tercero de esos ejes se […]
Dic 04

La subida del SMI a debate

El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) ha vuelto a salir a la palestra. Realmente el debate sobre su escasa cuantía nunca ha dejado de estar encima de la mesa, si bien en los últimos meses, con las negociaciones para la formación de gobierno, se había aparcado en una esquina a la espera de acontecimientos. En los últimos años la crisis económica y la famosa ‘competitividad por costes’ han hecho imposible que el SMI diera un buen respingo, limitándose a subir en función del IPC. Así, actualmente el salario mínimo está en los 655 euros, una cantidad raquítica que nos sitúa a la cola de la UE y muestra nuestras vergüenzas de cara al mundo. Por ello, la diversidad que impera ahora en la Cámara Baja ha permitido la aprobación de una ley que incremente el SMI de forma escalonada hasta alcanzar los 950 euros en 2020, pasando por los 800 euros en dos años. No obstante, no hay que cantar victoria aún, pues esta ley estará abierta a enmiendas y es posible que el plan no acabe fraguando, ya que entrarán en conflicto diversos intereses. Por un lado, los sociales, pues en la segunda década de 2016 no es lógico que una de las mayores economías de la Zona Euro tenga un SMI que no cubre las necesidades básicas; por el otro, la realidad económica y empresarial de este país, que puede que no esté aún preparada para asumir un incremento de los salarios de estas características. ¿Se puede subir el SMI hasta 950 euros? Lo que muchos se preguntan, ante esta propuesta, es si es sostenible este incremento en una economía como la española, que todavía no ha salido del todo de la crisis y teniendo en cuenta que el próximo año crecerá menos que en el presente. Con ese dato de partida, y viendo que en un año como 2016 -en el que el PIB aumentará más de un 3%- el SMI solo subirá un 1,02%, de acuerdo al IPC, “por la productividad media y la situación económica general” -dicho por el gobierno-, ¿cómo se va a llevar a cabo una subida de esa envergadura? ¿Es esta la cantidad acertada o es demasiado? Los partidarios de subir el SMI -todos los grupos parlamentarios menos PP y Foro Asturias- consideran que es el momento oportuno ante la mejora económica y la enorme desigualdad respecto a otros países europeos de la misma talla. Además, argumentan que el salario mínimo es un indicador clave para medir el grado de bienestar y desarrollo del país. Por lo tanto, la conclusión es que un país como España -una de las principales potencias europeas- no puede permitirse un SMI tan bajo. Y es que actualmente nos situamos en la misma franja salarial de economías tan castigadas como la griega o la portuguesa, mientras que países como Alemania, Francia, Reino Unido, Holanda o Bélgica nos duplican, si bien las distancias económicas con ellos también son contundentes. No obstante, hay que resaltar que, paradójicamente, son los países europeos que no tienen estipulado un salario mínimo como tal los que mejor pagan. Estos son Dinamarca, Finlandia, Suecia, Finlandia, Italia, Austria y Chipre, y según Eurostat, los daneses son los que mejor cobran -nada menos que 35 euros la hora-, seguidos de los suecos y los fineses, con 25 euros por hora. En España, con nuestro SMI asegurado, cobramos una media de 15 euros la hora. Por lo tanto, si finalmente prospera esta medida, Podemos cumplirá con una de las iniciativas reina de su programa electoral, en el que la subida del SMI era una de las iniciativas principales. De este modo, España saldría de una posición en la que, si se compara en términos globales, paga un sueldo mínimo en línea con países como Bahrein o Arabia Saudí. Consecuencias Pero esta subida del SMI no saldría gratis ni mucho menos. De hecho, conllevaría una subida generalizada de precios, ya que se supone que los ciudadanos tendrían mayor poder adquisitivo y, además, los empresarios necesitarían facturar más para poder pagar las nóminas. De hecho, el portal inmobiliario Idealista publicaba esta semana que los precios de los alquileres subirán con este incremento del salario mínimo, ya que hay mucha demanda de pisos a precios bajos y poca oferta, de modo que los precios se tensarían más y dejaríamos de ver alquileres a 500 euros mensuales. Por su parte, el Círculo de Empresarios ha indicado que una subida salarial siempre es bien recibida…mientras vaya en paralelo a un incremento de la productividad. De lo contrario, la asociación afirma que se sería perjudicial para la economía y la creación de empleo. Es más, avisan de que aunque una medida pueda ser favorable desde el punto de vista social, “ésta misma puede tener segundas y terceras derivadas”. De este modo, como era de esperar, cada mitad de la baraja tiene una opinión opuesta sobre la conveniencia o no de la subida del SMI. Y cada una de ellas tiene su parte de razón. Evidentemente, un país como España no puede permitirse a día de hoy un SMI que roza lo paupérrimo. No obstante, hay que estudiar muy bien cómo y cuándo se lleva a cabo para no afectar a la frágil economía española. Con un horizonte a 2020 -y con una “parada técnica” por el camino en 2018 para subirlo a 800 euros- puede que no tenga un impacto adverso en el sistema económico. Pero en cualquier caso, todo dependerá de cómo evolucione la economía global y de si España es capaz de reformar buena parte de su mercado laboral -para que sea competitivo no solo por los costes- y su sistema fiscal. Vía | El Blog Salmón
Nov 27

EUR-GBP.

La convulsa situación creada tras el Brexit de junio sigue alejando a los inversores de la Libra, lejos de ir decreciendo, con el paso de los meses los expertos económicos […]
Nov 12

Será Trump el desencadenante del cambio de un modelo económico fallido

No ha sido una victoria de Trump, sino la pérdida de Clinton. Como el Brexit, el voto de Estados Unidos nunca fue sobre personalidades o asuntos. Si las "cuestiones" hubieran significado algo para los votantes estadounidenses, ni Clinton ni Trump lo habrían conseguido en el "boleto" en noviembre. El hecho de que alguien como Donald Trump pueda conducir al Partido Republicano a una elección presidencial es un testimonio de cómo no tiene nada que ver con la persona, nada que ver con la política, sino todo lo relacionado con la necesidad percibida por los estadounidenses de escapar de la llamada "máquina política sin alma".
Oct 23

Steen Jakobsen: Los políticos y el déficit fiscal

  El Banco de Japón ha abandonado su programa de flexibilización cuantitativa y el Banco Central Europeo (BCE) podría disminuir su programa de compra de bonos, así que ¿cuál es el papel de los bancos centrales en 2017? Steen Jakobsen, economista jefe de Saxo Bank, asegura que el dinero helicóptero podría mantener los tipos de interés a cero, y se pregunta qué tipo de déficit fiscal estamos permitiendo que se expanda. Los déficit de apoyo a las empresas estatales y el bienestar social no serán productivos, insiste este experto, mientras que la inversión en educación, internet, carreteras, puertos y aeropuertos tienen un fuerte margen de retorno. Jakobsen se mantiene consciente de cómo los políticos enmarcan el déficit fiscal, y duda de que muchos políticos reconozcan la diferencia. Steen Jakobsen es.saxobank.com
Oct 21

Steen Jakobsen: ¿estamos ante el fin del capitalismo?

¿Estamos experimentando el fin del capitalismo? Creo que, en teoría, estamos viviendo lo contrario. Nos encontramos ante el fin del intervencionismo o la economía planificada. El capitalismo se basa en el mercado de la distribución de dinero y bienes, pero a día de hoy lo que tenemos es lo contrario: un deseo casi desesperado por los políticos para mantener la clandestinidad desde el tema que nos ocupa: demasiada deuda y poca productividad. Es cierto, aunque no debido al capitalismo, que la desigualdad social no puede seguir como está. Como he escrito en numerosas ocasiones aludiendo a la ruptura del contrato social, creo que la economía ya no funciona debido a que está demasiado planificada así como al exceso de intervención en el mercado.  Sin embargo, lo que nos parece muy interesante es que hemos visto y conocemos “el futuro”. Mi premisa básica es que Japón es el líder mundial en las políticas económicas. Hace unas semanas, el Banco de Japón finalmente reconoció que el dinero fácil, QE, no va a salvar a la economía. En primer lugar, Japón está llevando al rendimiento de los bonos del gobierno de 10 años al cero% (desde negativo a principios de este mes), lo que significa que se están preparando el famoso “dinero helicóptero”. El Banco de Japón ha asegurado a los legisladores en Tokio que ahora pueden ampliar el déficit fiscal sin coste adicional. Esta capacidad infinita para producir déficits más y más grandes no está afectando a los tipos de mercado, por lo tanto, se avecina una mayor intervención. Cuando EE.UU. entre en recesión en 2017 (es sólo cuestión de tiempo) y arrastre a los mercados emergentes y Europa con ello, los legisladores seguirán el ejemplo de Japón. La verdadera receta para el crecimiento y una menor desigualdad, por supuesto, sigue siendo el mismo que he escrito durante los últimos siete años: El mandato de cambio basado en la inversión en la educación, la infraestructura, la productividad y más economías basadas en el mercado. El mundo se está desacelerando en términos de crecimiento, la inflación, la igualdad, los flujos de comercio, y la esperanza. El cambio está llegando, pero no debido a un fallo del capitalismo. Por el contrario, y al igual que en 1989, está llegando debido a la incapacidad de las economías planificadas para crear nuestro futuro crecimiento. El coste de capital Si, esto tiene que ver con el coste del capital. Demasiado dinero fácil, ZIRP y QE se eliminarán y se sustituirán por… ¡el dinero helicóptero! Esta no es la solución, pero las ruedas están en movimiento para su implementación. ¿Qué significa esto? Veremos un dólar más fuerte en el primer trimestre del 2017, basados en el incremento del coste marginal del dinero, sumado a la acción de la Fed, más activo refugio. El Banco de Japón está preparando “dinero helicóptero” garantizando un rendimiento del 0% en los bonos del gobierno de Japón a 10 años (por lo que el coste de la expansión del déficit fiscal es ¡CERO!). El rendimiento de la referencia alemana está aumentando mucho más rápido que el de Japón. ¿Y cuál será el próximo movimiento del Banco Central Europeo cuando la recesión golpee en el 2017?  Bueno, siempre actúan como los japoneses, ¡con un retraso enorme! La curva del rendimiento continúa más pronunciada, tanto en Estados Unidos y Japón ¿la razón? Los mayores precios del petróleo, además de unas expectativas de inflación mucho más altas: La volatilidad está regresando: Y las valoraciones del mercado de acciones global han roto por debajo de su media móvil simple de 100 días: es.saxobank.com Steen Jakobsen es economista jefe y CIO de Saxo Bank